Сексуальна норма

Визначення критеріїв сексуальної норми - досить складне завдання внаслідок тісного переплетення біологічних, соціальних і особистісних чинників, що впливають на статеве життя людини, атакож різноманіття пов'язаних з нею індивідуальних відхилень. Залежність поняття норми від комплексу культурних факторів, релігійних переконань, морально-етичних вимог, які панують в окремих соціальних групах або в суспільстві в цілому, призводить як донадмірно широкому трактуванні сексуальної норми, так і до невиправдано жорсткому її обмеження, аж до повного заперечення самої можливості різноманіття сексуального самовираження особистості. Тільки розробка чітких наукових критеріїв сексуальної норми дозволяєпровести межу між тим, що слід вважати нормальним і здоровим, і тим, що розглядається як ненормальне, патологічне, а значить, потребує певної корекції. Спотворені, неправильні уявлення про сексуальну норму нерідко створюють у людейзначні труднощі в особистому житті і можуть вести до формування у них сексуальних дисгармоній і дисфункцій.

Одним з можливих підходів до вивчення цієї норми є нозоцентрічної (від патології до норми), відповідно до якого спочатку визначаютьсякордону сексуальної патології, а всі статеві прояви, що не відносяться до неї, вважаються різними варіантами норми.

За визначенням польського сексолога 3. Старович (1991), до сексуальної патології відносяться такі сексуальні потреби, а також такесексуальну поведінку, які ускладнюють сексуальне партнерство (як вибір партнера, так і спільну з ним статеве життя) або пристосування сексуальних уподобань індивіда до морально-культурним нормам поведінки і до правової системи даного суспільства. Такимчином, сексуальні потреби і дії людини, які не стають для нього джерелом зазначених труднощів і проблем у статевому житті, повинні вважатися нормальними.

Німецький сексолог С. Шнабль (1981) вважає, що на розуміння норми в сексологіївплинули три основні її поняття. Перше - норма як певний моральний постулат, етичне вимога, тобто свого роду ідеальний зразок сексуальної поведінки, приписаний суспільством. Такого роду норми з'являлися і змінювалися в процесі історичного розвиткусуспільства, що залежало від пануючих релігій чи класів, сталих культурних і моральних норм. Їх оголошували абсолютними і «природними», хоча часом вони суперечили елементарному здоровому глузду. У другому випадку норма - середня величина, виведена зчастотних характеристик тих чи інших сексуальних проявів. При такому підході нормальними вважаються такі сексуальні прояви, які зустрічаються у більшої частини людей, а до ненормальним відносять все те, що спостерігається порівняно рідко.

Подібнийпідхід до цих пір в значній мірі формує громадську думку, сприяючи негативній оцінці осіб, які відносяться до «сексуальних меншин», тобто задовольняють свої статеві потреби інакше, ніж більшість людей. Спроба визначити норму черезобчислення якогось усередненого показника, суперечить визнанням за людиною права на індивідуальне самовираження. Третє розуміння норми, в її медико-психологічному аспекті, не пов'язане ні з критерієм цінності, ні зі ступенем частоти. Нормальне - це все здорове,необхідне для гарного фізичного і психічного самопочуття, гарної соціальної адаптації, незалежно від того, як часто або рідко воно зустрічається, в якій мірі наближається до ідеального.

Багато фахівців виділяють партнерську та індивідуальнусексуальну норму. Критеріями партнерської норми є:

Відповідно до цих критеріїв до партнерської норми можуть бути віднесені усі форми сексуальної активності, сексуального поводження і сексуальних дій, які мали місце між двома зрілими особами різної статі,приймаються ними обома і спрямовані на обопільну насолоду, що не шкодить їх здоров'ю і не порушує норм співжиття. Характер конкретних форм сексуальної поведінки і дій партнерів не має при цьому вирішального значення, оскільки за людиною визнається правопошуку власних, індивідуальних шляхів до статевого удовлететворенію. Спроби обмежити людини у виборі сексуальних дій жорсткими рамками розпоряджень і догм, ігноруючи його потреби, нерідко призводять до невдач в інтимній близькості, конфліктів, провокуютьрозвиток сексуальних порушень та невротичних розладів. Перераховані критерії партнерської норми досить умовні (наприклад, вимога різностатевими партнерів). Разом з тим вони дозволяють цілком адекватно оцінити інтимний зв'язок з найважливіших параметрів,характеризує рівень взаємин між сексуальними партнерами.

ассматрівать кордону сексуальної норми і патології можна і з позиції значення статевої сфери для людини в самому широкому її розумінні. При такому підході до сексуальної норми відноситьсяпотенційна здатність виконувати всі три основні функції сексуальності: біологічну (запліднення), психологічну (насолода, задоволення) і соціальну (реалізація потреби в міжлюдських контактах). Труднощі або неможливість реалізаціїлюдиною будь-якої з цих функцій визначають вираженість у нього відхилень від норми в бік сексуальної патології.

Оскільки партнерська норма досить повно розмежовує сексуальну норму і патологію в психологічному і соціальному аспектах,виділяють також індивідуальну норму, що характеризує біологічний компонент сексуальності. Так, польський сексолог Ю. Годлевський вважає, що для дорослої людини нормальними є такі форми сексуальної поведінки, які, по-перше, по ненавмиснимпричин не виключають або різко не обмежують можливість здійснення статевого акту, здатного завершитися зачаттям, по-друге, не характеризуються стійкою тенденцією уникнення статевих зносин в силу наявності в індивіда сексуальних дисфункцій або грубихпорушень психосексуального розвитку. Наведена індивідуальна норма сформульована як доповнення до партнерської нормі.

Необхідно виділити ще два важливі критерії індивідуальної норми: віковий і конституціональний. У першому випадкунеобхідно співвідносити сексуальні потреби конкретної людини з її віком і загальним станом здоров'я. Очевидно, що норма для одного і того ж чоловіки в 25 і 60 років буде зовсім різна, оскільки інтенсивність сексологічних проявів з вікомпоступово знижується. Відомо, що індивідуальна статева активність чоловіків і жінок коливається в дуже широкому діапазоні. Наприклад, граничний по інтенсивності ритм статевого життя для одного чоловіка може викликати в іншого явища сексуальної абстиненції і будеоптимальним для третього. Такий розкид у рівні сексуальних потреб людей, насамперед пов'язаний з відмінностями в статевій конституції. Тому при оцінці індивідуальних норм слід виходити з потенційних сексуальних можливостей даної людини, а не зсередньостатистичних показників. У цьому разі умовно-фізіологічний ритм статевого життя (2-3 рази на тиждень) буде вважатися абсолютно нормальним в перший рік шлюбу для чоловіка 20-30 років, що має слабку статеву конституцію, але навряд чи буде відповідати йогоіндивідуальної сексуальної нормі при високих конституціональних параметрах. Подібні невідповідності реальної сексуальної активності людини, її статевої конституції нерідко обумовлені сексуальними дисгармониями в подружній парі і вимагають психотерапевтичноїкорекції.

Індивідуальна і партнерська норми тісно пов'язані між собою. Наприклад, сексуальні дисфункції у одного з партнерів часто ускладнюють або роблять неможливим статеве задоволення іншого партнера, що поступово виробляє у нього негативнеставлення до сексуальних контактів з даним людиною, порушуючи таким чином критерії партнерської норми. З іншого боку, абсолютно нормальні сексуальні потреби чоловіка та жінки неможливо адекватно реалізувати при наявності конфліктних взаємин міжпартнерами. Однак настільки жорстке вплив індивідуального та партнерської норм друг на друга зустрічається не завжди. Так, наявність сексуальних дисфункцій у одного або обох партнерів, які порушують критерії індивідуальної норми, може виявитися для даної пари цілкомприйнятним і не перешкоджати гармонійному партнерського союзу.

Клінічне розуміння сексуальної норми охоплює широке коло сексуальних дій і форм поведінки, які умовно можна поділити на три категорії норми: оптимальну, прийняту і терпиму. До оптимальної норми варто віднести сексуальні дії і форми поведінки, які завдяки своїм особливостям найбільш бажані з індивідуальної і соціальної точок зору. Саме з цієї причини їх можна пропагувати у вигляді моделі для виховання. До прийнятої (визнаній, прийнятною) нормі відносяться такі сексуальні дії і форми поведінки індивіда, які хоч і не є оптимальними, не заважають йому налагоджувати міжособистісні і сексуальні контакти, оскільки не викликають у партнера принципових заперечень. До терпимої (толерантної) нормі слід віднести такі сексуальні дії і таке поводження, оцінка яких може бути різною з точки зору норми чи патології і залежить від особистісного, ситуаційного і партнерського контексту. Сюди відносяться такі форми сексуальної поведінки, які обмежують можливості гармонійного підбору партнера і встановлення з ним тісних взаємин. Однак ці обмеження не мають абсолютно патологічного характеру, оскільки відповідний (хоча і набагато важчий, ніж при оптимальній та прийнятої нормах) сексуальний вибір може забезпечити гармонійну статеве життя партнерської пари. Всі три зазначені вище категорії норми зараховуються до сексуальної нормі в клінічному розумінні, тобто не вимагає будь-якого Дечен. Інакше йде справа з точки зору педагогіки, в якій нормою вважається тільки оптимальний варіант, в крайньому випадку - прийнятний, в той час як сексуальні дії і форми поведінки в рамках терпимою норми можуть розглядатися як небажані і виходять за рамки морально допустимих.

Всі наведені критерії стосуються в основному потреби в розрядці сексуальної напруги, тоді як в межі повної, широко розуміється сексуальної норми обов'язково включається і задоволення потреби у внесексуальних контактах з коханою людиною. Таким чином, сексуальні відносини тим більше наближаються до норми, чим сильніше вони зміцнюють і гармонізують зв'язок партнерів. Все це свідчить про відносність поняття сексуальної норми і про необхідність розглядати її з урахуванням усього різноманіття відносин між партнерами, а не тільки через призму їх інтимного взаємодії.

За матеріалами: В. Доморацький "Медична сексологія і психотерапія сексуальних розладів", - М. 2009